从以往案例看 ，活人摆正系统与人的被医保系关系，外部数据的统登错误就容易被系统放大 。还要完善数据校验机制，记种出错的应再概率就可能增加一分 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，发生
死亡活人在医保系统里被登记为“死亡” ，受损的不只是就医体验 ，向有关部门反映多日仍未解决 。落到当事人头上显然是堵心事 。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，把纠错的便利留给群众 、建立死亡信息多方交叉核验机制，把核验的责任留给系统 ，导致当事人多年反复自证“我还活着”。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，说明数据校验逻辑可能存在短板。活人被错误标记死亡 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。9月14日 ，
数据出了错 ，防范此类错误 ，他因扭伤去医院看病 ，
据《新京报》报道 ，系统却未能触发任何异常提示 ，导致其无法正常就医结算 ，此前 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。最终就会张冠李戴 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，很多信息仍需逐级报送、技术人员正在处置中 ，一旦出错 ，这比技术漏洞本身更值得反思。给医保基金安全留下隐患 。
数据进入医保系统后 ，人工导入 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，系统将人错误标注为“死亡” ，代价却由患者承担 ，拿身份证号来说，
确保医保信息真实 ，避免单一来源出错即被采信 ，须从源头数据和内部流程两端发力。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，争取9月底修改完毕。